El pasado 30 de abril el Instituto Hemisférico de Performance y Política junto con el Centro de Estudios de Género y Sexualidad de la Universidad de Nueva York (NYU) realizaron un Simposio para analizar la manera en que los discursos religiosos atraviesan las fronteras e influyen en los debates políticos, legislativos y en la esfera pública del continente.
Como representante de Afluentes S.C. Gabriela Rodríguez fue invitada para comentar la mesa sobre derechos reproductivos. Las presentaciones estuvieron a cargo de Faye Ginsburg (NYU), Carol Mason (Oklahoma State University), Roberto Blancarte (El Colegio de México), María Consuelo Mejía (Católicas por el Derecho a Decidir, México), Ann Pellegrini (NYU), Diana Taylor (NYU) Juan Marco Vaggione (Universidad Nacional de Córdoba, Argentina) y David Harrington Watt (Temple University).
Entre los principales debates, David Watt abordó la historia del fundamentalismo. El también profesor de Temple University explicó la creación de los términos “fundamentalista” y “fundementalismo” vinculados al movimiento de los cristianos protestantes de la segunda década del siglo XX, y como, posteriormente esos conceptos comienzan a tomar connotaciones negativas y extremadamente negativas, se le empezó a considerar como un producto peligroso, adjudicándolo a gente que no se ajustaba a las ideas de la modernidad y la modernización, los estadunidenses comenzaron a asociar esos términos con el anti intelectualismo, el retroceso y el obscurantismo. Después de lo 70s se empezó a aplicar el adjetivo a los musulmanes, llegando a confundir los conceptos, hasta la actualidad en que los estadunidenses utilizan el término para señalar los límites entre sí mismos y quienes son percibidos como amenazantes.
Juan Marco Vaggione explicó cómo las religiones han sido centrales en la construcción de los principales mapas morales de la sexualidad. El catolicismo en Latinoamérica no es sólo la jerarquía influyendo en los Estados, sino una forma de definir la sexualidad que permea a legisladores, jueces y ciudadanos, dificultando la profundización de los Derechos Sexuales y Reproductivos. Este pluralismo fractura los discursos únicos y dogmáticos de la jerarquía religiosa, al ofrecer discursividades religiosas que, asentadas sobre los mismos textos que se usan para oprimir, sirven para liberar.
Carol Mason habló del regreso de los asesinos Pro-life en las clínicas que ofrecen servicios de aborto en los Estados Unidos tificándolos como un movimiento de guerrilla legislativa. En esa mesa Gabriela Rodríguez hizo la presentación preparada por María Consuelo Mejía, quien tuvo una emergencia familiar, se presentó el contexto y el proceso de despenalización del aborto en la Ciudad de México “Entre los derechos humanos y el fundamentalismo religioso”, reconociendo el trabajo de la Alianza nacional por el derecho a decidir integrado por GIRE, Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia, Ipas México, el Population Council de México y Católicas por el Derecho a Decidir. La discusión llevó a hablar de las tensiones políticas y religiosas en que se debaten actualmente los derechos sexuales y reproductivos, así como a comparar las formas de relación de las iglesias y el Estado en América Latina, los conceptos de secularización, Estado moderno y modernidad en las nuevas generaciones y en diferentes países del continente. El seminario terminó con una Conferencia magistral a cargo de Roberto Blancarte sobre el papel del Estado Laico en relación con los derechos reproductivos.
Gabriela Rodríguez Ramírez
Directora General